Bitcoin ist ein Paradigmenwechsel jenseits der Wall Street

Blackjack Regeln

Als der Bericht von Goldman Sachs herauskam und den Status von Bitcoin als Vermögenswert abtat, gab es eine heftige Reaktion aus der Krypto-Gemeinschaft. Das ist verständlich, denn für diejenigen, die in der Kryptoindustrie bauen, waren die Punkte gegen Bitcoin Evolution bedeutungslos.

Fast ein Jahrzehnt lang war ich Banker bei Goldman, aber ich beschloss, die Wall Street zu verlassen, um mich einer unglaublichen Gruppe von Leuten bei OKCoin anzuschließen, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, den Kryptomoney-Handel einfach und für jedermann auf der ganzen Welt zugänglich zu machen. Nachdem ich auf beiden Seiten gewesen bin, kann ich verstehen, warum die Analysten von Goldman Sachs in ihrer jüngsten Stellungnahme bestimmte Argumente vorgebracht haben. Ich stimme dem vielleicht nicht zu, aber ich glaube grundsätzlich, dass die Offenheit für unterschiedliche Perspektiven grundlegend für den Aufbau der richtigen kryptischen Ökosysteme ist, die uns zum Massenkonsum führen können.

BTC

Aufstrebende Anlageklassen brauchen Zeit, um erkannt zu werden
Analysten von Goldman argumentieren, dass „Bitcoin kein Vermögenswert ist. Fügen Sie „traditionell“ in Ihre Erklärung ein, und wir kommen der Realität näher. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass jede Anlageklasse ihre ersten Jahre hat und dass es Zeit braucht, bis eine neue Klasse von den großen Finanzinstitutionen anerkannt wird.

Hier ist ein Beispiel: Die Daten zeigen, dass privates Beteiligungs- und Risikokapital vor allem über einen längeren Zeithorizont hinweg traditionellere Anlageklassen wie Anleihen und Aktien übertroffen haben.

Es wird jedoch leicht vergessen, dass keine von beiden als eine Anlageklasse betrachtet wurde, als 1950 die moderne Portfoliotheorie geboren wurde. Modernes privates Beteiligungskapital entstand in den 1940er Jahren, gewann aber erst in den 1980er Jahren an Dynamik, als Konzerne wie Kohlberg Kravis Roberts begannen, Management-Buy-outs auf hoher Ebene durchzuführen.

In ähnlicher Weise wurde Risikokapital, das maßgeblich zum Boom im Silicon Valley beigetragen hat und heute die aktuelle Liste der weltweit führenden Aktiengesellschaften dominiert, in den 1960er Jahren geschaffen, blieb aber bis zur ersten Internet-Blase Ende der 1990er Jahre eine ziemlich spezialisierte Investitionsmethode. Es hat eine gewisse Zeit gedauert, bis beide ausgereift waren und von den Anlegern als alternative Anlageklassen weitgehend akzeptiert wurden.

Es erfordert auch Weitblick und Mut, damit Investoren eine aufstrebende Anlageklasse verstehen und akzeptieren, die bekannte Annahmen in Frage stellt. Diejenigen, die sie akzeptieren können, haben die Möglichkeit, eine höhere Rendite als erwartet zu ernten.

Der finanzielle Paradigmenwechsel

Die Analysten von Goldman haben Recht, wenn sie sagen, dass „Bitcoin keinen Cashflow wie Anleihen erzeugt“ und „Ebenso wenig erzeugt es Gewinne [wie Kapital]“. Tatsache ist, dass Bitcoin (BTC) nicht so konzipiert wurde, dass es in einen solchen bestehenden Rahmen passt. Würden Sie erwarten, dass der US-Dollar einen Cashflow wie Anleihen oder Gewinne wie Aktien generiert? Bitcoin ist eine drastisch neue Anlageklasse – es ist eine einheimische Internet-Währung.

Bitcoin stellt eine Fortsetzung des Paradigmenwechsels dar, der durch die verteilte Datenverarbeitung, der Grundlage des Internets, eingeleitet wurde. Dieser Wandel hat in den letzten Jahrzehnten zu einer zunehmenden Demokratisierung von Information und Kommunikation geführt. Der Einzelne hat mehr Eigenverantwortung, nicht nur beim Informationsaustausch, sondern – was noch wichtiger ist – bei der Erstellung von Informationen.

Adam Back: Die Krise wird die BTC auch ohne Institutionen in Richtung 300.000 Dollar drängen

Unser Leben wird digitalisiert. Jeder von uns erzeugt durch verschiedene Online-Aktivitäten eine zunehmende Menge an individuellen Daten. Diese Veränderung hat fast jeden Aspekt unseres Lebens beeinflusst, mit Ausnahme der Finanzen. Zentralbanken stehen im Zentrum der Geldschöpfung, Geschäftsbanken stehen im Zentrum des Finanzsystems, die finanzielle Ressourcen lenken, und große Internetfirmen stehen im Zentrum der Sammlung und Monetarisierung unserer individuellen Daten. Wir haben keine Demokratisierung der Wertschöpfung, der Wertverteilung und/oder des Werttransfers erlebt, weil es vor der Gründung von Bitcoin im Jahr 2009 keine praktische Möglichkeit gab, Werte digital zu übertragen, ohne einen Vermittler, der das Vertrauen erleichtern könnte.

Basierend auf einem System verteilter Knotenpunkte demokratisiert Bitcoin den Wertetransfer. Es ist das erste native Internet-Token, das vollständig dezentral erstellt wurde. Es wird von keinem Dritten ausgestellt.